前陣子知名政治人物們的論文抄襲風波、各種繪畫及設計比賽常聽到被爆抄襲…究竟「抄襲」與「合理使用」該如何界定？如果是有付費從圖庫買商用版權的設計來用算是抄襲嗎？
抄襲？有那麼嚴重嗎？
「抄襲」，一個你我都耳熟能詳的字詞，隨著我們時代的進步，資訊和知識的流通速度越來越快，加上社群媒體與影音平台的興起，讓我們獲取資訊與知識的成本也越來越低，彷彿好像什麼都變得比較容易，只要利用手邊的工具就能輕鬆獲得。
在ChatGPT問世之前，「抄襲」便是我們很常遇到的問題，無論是求學期間，亦或是出社會開始工作之後，我們可能在有意無意間都曾觸碰到這個議題！而在ChatGPT誕生之後，抄襲、剽竊等爭議層出不窮，香港大學甚至宣布全校禁用ChatGPT。如果教職員或學生使用ChatGPT來完成作業、論文或工作，卻聲稱該成果是自己獨立完成的，將會被視為抄襲行為。
為什麼要認真看待「抄襲」這件事？它對我們會有什麼影響？
要了解這件事，我們需要先知道抄襲的定義是什麼？根據教育部的國語字典中的解釋，抄襲意指「抄錄他人作品以為己作」，而在國際出版倫理委員會（COPE）的抄襲定義中，除了「把他人的工作（數據、文字或理論）當作自己的工作來呈現」之外，還增加了一句「且未註明恰當的引用」，也就是說，如果你想要合理使用他人的數據、文字或理論等內容，你就需要有明確且恰當的引用註明。（合理使用範圍可詳見著作權法第65條）
在我們了解了抄襲的定義之後，再讓我們來看看抄襲可能會造成的影響，為什麼特別在學術以及文學藝術領域裡，抄襲不但是違反著作權法律的行為（著作權法第87條、著作權法第91條、著作權法第93條、商標法第95條）甚至是相當嚴重的違反學術道德的行為。
對學術研究者以及文藝創作者而言，「創造力」是他們最大的價值，也是他們引以為傲的本錢，但「抄襲」不但會傷害原作者的創作權益，影響獲得報酬以及未來發展的機會，甚至會降低原作者的聲譽以及形象，傷害到他們的尊嚴！對於創作者來說，每項作品都像是自己的孩子，如果遇到隨便一個外人對外宣稱你的孩子其實是他的，還利用這個孩子謀取流量/金錢，甚至誤導他人覺得這孩子就是他的，是不是光想就覺得難受？
而對於學術研究來說，若是被「抄襲」玷污（包括不當或錯誤引用），可能會導致研究結果失去可信度和價值，這種損失並非簡單幾句話就能彌補的。正因為如此，「抄襲」才會被認定為非常嚴重的違反學術道德的行為。
該如何避免「抄襲」？常見的抄襲類型有哪些？
除了在合理的範圍內使用外，了解抄襲類型也是避免抄襲的方法之一，抄襲的類型不少種，有些界定又比較模糊，有沒有什麼方式可以讓我們避免無意中做了抄襲的動作呢？有的有的！根據中研院提供的資料，他們不但將常見的抄襲類型分成了六大分類，同時也列出九種辦法可以讓我們能夠避免去觸碰到抄襲的雷區，我們整理出一個簡易的表格提供大家參考！
(原始資料來源：https://www.facebook.com/sinicaedu/posts/2601336883515409)
● 六大常見的抄襲類型：
| 逐字抄襲 | Ctrl+C & Ctrl+V，直接複製貼上的抄襲 |
| 馬賽克抄襲 | 擷取他人段落時未使用引號 |
| 改寫抄襲 | 使用他人作品內容，微調或改寫部分內容後便視為自己的作品 |
| 自我抄襲 | 使用自己過去的內容 |
| 網路抄襲 | 未得到原作者授權的情況下，任意重製、改作他人著作以營利 |
| 影像抄襲 | 未得到原作者授權的情況下，任意重製、改作他人著作以營利 |
● 避免抄襲的九大方法：
1. 「引用參考書目」
2. 「清楚描述所有資料來源」
3. 「誠實列舉他人對自身研究之貢獻」
4. 「提供註解」
5. 「需要時善用引號」
6. 「改寫原文並清楚註明出處」
7. 「大幅引用須得到原作之出版商或是版權所有人之許可」
8. 「為避免自我抄襲，當使用自己過去的文章時，須得到出版商或版權所有人之許可」
9. 「廣為人知的科學及歷史事實通常不需要標記引用」
無論抄襲的動機是什麼，無心潛意識的向自己曾看過很棒的作品”致敬”、有心的模仿他人作品、擔心自己的作品不夠完美而去抄襲…任何的理由都不該是抄襲的動機；每個人都應該尊重原創，合法適當地引用，避免踏入法律爭議，也讓創作的世界更加豐富多元！
